大相撲の「大関」という地位には、少し不思議な特徴がある。負け越しても即座に地位を失うわけではなく、「角番」という一場所分の猶予が与えられる。そして統計を見る限り、この猶予を活かして地位に留まる力士の割合は、決して低くない。
2026年7月場所(名古屋場所)の番付には、この「大関という地位のダイナミズム」を体現する3人が同時に並ぶ。綱取り(横綱昇進)を懸ける霧島、2度目の角番を迎える琴桜、そして史上最速で大関に昇進しながらわずか3場所で陥落し、特例復帰を目指す安青錦である。本稿は、この3人の“現在進行形”の事例を手がかりに、大関という地位の「降格と復帰のサイクル」の実際の運用実績と、それを支える経済合理性を数値で読み解く。
なお、大関という地位の基本ルール(角番の定義、大関昇進の目安基準)そのものは、姉妹記事「横綱には『降格』がない」ですでに整理済みである。本稿ではその前提を踏まえた上で、①角番からの生還率・特例復帰の実際の成功率、②大関を維持することの経済的な合理性、③「大関は横綱への通過点か、それとも終着点か」という問いへの数値的な検証、の3点に絞って深掘りする。
出典:本稿全体の情報源は各節の<small>表記および末尾「参照した情報源一覧」を参照。
1. 角番という「一場所の猶予」― おさらいと本稿の焦点
現行制度(1969年7月場所以降)では、大関が1場所負け越すと「角番」となり、その次の場所も負け越す(=2場所連続負け越し)と関脇に陥落する。陥落した力士は、陥落直後の1場所で15日中10勝以上を挙げれば、特例で大関に復帰できる。この特例は陥落直後の1場所のみ有効である。
出典:角番 Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E7%95%AA 、大相撲のはてなに効く！観戦ガイド「大相撲の『角番』とは？」https://sumo-guide.com/term-kadoban
この基本ルール自体は姉妹記事「横綱には『降格』がない」ですでに紹介した。しかし、そこでは「角番という制度がある」という一行の紹介にとどまっており、「実際にどれくらいの力士が角番を乗り切っているのか」「特例復帰はどれくらいの確率で成功しているのか」という、運用実績の数値までは踏み込んでいなかった。この2つの数字こそが、本稿の出発点である。
2. 角番からの生還率83.1%、特例復帰率は28.6%
2-1. カド番を迎えた大関の「その後」
2019年8月時点の集計によれば、現行制度下でカド番を迎えた大関は延べ130人、このうち関脇へ陥落したのは延べ22人にとどまる。
| 指標 | 数値 |
|---|---|
| カド番を迎えた延べ人数(現行制度下の累計、2019年8月時点) | 延べ130人 |
| うち陥落した人数 | 延べ22人 |
| 生還率(勝ち越して大関に留まった割合) | 約83.1%(108/130) |
出典:SPAIA「大関カド番からの生還率は高いが、陥落後の最昇格率は？」(2019年8月26日)https://spaia.jp/column/sumo/8418
角番という制度は、一見すると「地位を失うリスクに常時さらされる不安定な仕組み」に見える。しかし実際の運用実績を見ると、カド番に立たされた大関の8割強は、そのプレッシャーの中でも勝ち越して地位を守り切っている。これは、後述する経済的インセンティブの大きさを考えれば理解しやすい数字だが、それでも「8割強」という水準は、直感的なイメージよりも高いのではないだろうか。
なお、この集計は2019年8月時点のものであり、貴景勝のその後の角番・陥落・引退(2024年)などはこの母数に含まれていない点には留意が必要である。
2-2. 陥落した場合の「特例復帰」は、実はかなり狭き門
一方、いったん陥落してしまった後の「特例復帰(陥落直後の1場所で10勝以上)」の成功率は、生還率とは対照的にかなり低い。
| 指標 | 数値 |
|---|---|
| 陥落したケース数(2019年8月時点、当時進行中だった貴景勝のケースを除く) | 21ケース |
| うち陥落直後の1場所で特例復帰(10勝以上)に成功した人数 | 6人(三重ノ海、貴ノ浪、武双山、栃東、栃ノ心、貴景勝) |
| 特例復帰率 | 約28.6%(6/21) |
出典:SPAIA「大関カド番からの生還率は高いが、陥落後の最昇格率は？」(2019年8月26日)https://spaia.jp/column/sumo/8418 、角番 Wikipedia(前掲)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E7%95%AA
つまり、「角番を乗り切って大関に留まる」確率(約83.1%)と、「一度陥落した後にすぐ這い上がる」確率(約28.6%)の間には、大きな落差がある。角番というハードルは、それを迎える前(=大関のまま)であれば比較的乗り越えやすい一方、一度そのハードルを落ちてしまうと、すぐに元の地位へ戻ることは容易ではない。「地位を守る」ことと「地位を取り戻す」ことの間には、非対称な難易度があると言える。
特例復帰を果たした6人のうち、三重ノ海はのちに横綱まで昇進し、栃東は2度の特例復帰を達成している。一方、特例復帰に失敗した力士のうち、後年になって通常の大関昇進基準(3場所33勝の目安)を満たして改めて大関に返り咲いたのは、魁傑・照ノ富士・霧島の3人のみである。このうち照ノ富士は、再昇進後にさらに横綱まで上り詰めている(照ノ富士のケースは3章で詳述する)。
出典:角番 Wikipedia(前掲)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E7%95%AA
2-3. 角番の常連たち ― 在位記録との併記
角番の回数が多かった大関を見ると、必ずしも「角番が多い=大関として不安定」というわけではなく、むしろ長期在位と角番の多さが両立している例が目立つ。
| 力士 | 角番回数 | 大関在位場所数 | 角番率(角番回数/在位場所数) |
|---|---|---|---|
| 千代大海 龍二 | 14回 | 65場所 | 約22% |
| 魁皇 博之 | 13回 | 65場所 | 約20% |
| 豪栄道 豪太郎 | 9回 | ― | ― |
| 貴景勝 貴信 | 9回(2023年9月時点で7回、その後2024年の陥落・引退までに積み増し) | 25場所(特例復帰も経験) | 約28%(2023年9月時点の報道値) |
出典:SPAIA「【大相撲角番率ランキング】角番の多い大関と少ない大関は？貴景勝と霧島が秋場所角番」(2023年9月10日)https://spaia.jp/column/sumo/23518 、角番 Wikipedia(前掲)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E7%95%AA
千代大海・魁皇はともに歴代最長タイの大関在位65場所を誇りながら、角番も14回・13回と歴代で最も多く経験している。角番という制度は「一度でも経験したら地位が危うい」という単純な話ではなく、長期にわたって大関を務める力士ほど、その分だけ角番に直面する機会そのものも増えるという側面がある。
2-4. 角番でも優勝すれば挽回できる ― 貴乃花の稀有な例
角番の場所で優勝すれば、単に大関に留まるだけでなく、そこから一気に横綱まで駆け上がった稀有な例がある。現行制度下で角番の場所に優勝した力士は9人いるが、うち8人は翌場所での横綱昇進を果たせなかった。唯一の例外が貴乃花で、1994年1月場所(当時21歳5か月、史上最年少の角番)で14勝1敗の復活優勝を果たし、その後1994年9月場所・11月場所と2場所連続全勝優勝を達成し、同年11月に第65代横綱への昇進が決まった(実際に新横綱として初出場したのは1995年1月場所)。
出典:角番 Wikipedia(前掲)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E7%95%AA 、貴乃花光司 Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B4%E4%B9%83%E8%8A%B1%E5%85%89%E5%8F%B8
角番という「地位を守るための最低ライン(8勝)」と、優勝という「地位を飛躍させる最高ライン」が同じ場所で同時に達成された事例は、現行制度下でこの1例しかない。角番がいかに「守りの場所」になりがちかを、裏側から示すエピソードと言える。
3. 大関を維持することの経済合理性 ― 数字で見る「8勝」の重み
3-1. 大関から関脇に落ちると、具体的に何円失うのか
角番を乗り切れず関脇に陥落した場合の、最低ラインの金銭的損失を試算する。以下は、姉妹記事「力士は“無給”から月収100万円超へ」で確認済みの月給表・持ち給金制度を前提に、大関と三役の差分だけを取り出した単純化モデルであり、懸賞金・優勝賞金等は含まない。
| 項目 | 大関 | 三役(関脇・小結) | 差分 |
|---|---|---|---|
| 月給 | 250万円 | 180万円 | ▲70万円/月 |
| 持ち給金 最低保証額(円建て×4,000倍) | 100円×4,000=40万円/場所 | 60円×4,000=24万円/場所(幕内共通最低) | ▲16万円/場所 |
出典(月給・持ち給金の基礎データは既出、姉妹記事より再掲):大相撲のはてなに効く！観戦ガイド https://sumo-guide.com/rikishu-kyuuryou-system 、しんざぶろうのライフハックブログ https://shinzabu.com/sumo-trivia/salary/
角番から陥落し関脇に落ちた場合、最低でも月70万円、年換算で840万円の月給減が生じる。本場所の間隔(約2か月)だけで見ても、最低140万円の逸失にあたる。加えて、持ち給金の「最低保証の嵩上げ分」も番付降格に伴って一部圧縮される仕組みがあるため、大関在位中に積み上がった見かけ上の持ち給金水準も、陥落時に目減りする可能性がある。
逆に言えば、角番における「勝ち越し(8勝)」というハードルをクリアすることの経済的価値は、単純計算で最低でも年840万円相当の給与差、プラス持ち給金の目減り回避という、極めて明確な金銭的インセンティブに直結している。
3-2. 「7勝7敗の崖」理論を、大関の角番に当てはめると(推測)
姉妹記事「大相撲の『現代組織経済学』」で紹介したDuggan & Levitt(American Economic Review, Vol.92 No.5, 2002年)の研究は、7勝7敗で千秋楽を迎えた力士の勝率が、理論値(約48.7%)を大きく上回る約80%に達するという統計的異常を実証したものである。これは、番付を維持するかどうかの閾値(8勝)近傍で、力士のインセンティブが強く歪みうることを示している。
角番の大関は、この「番付維持の8勝ライン」を、通常の力士よりもさらに強い動機で追いかける立場にあると考えられる。通常の平幕・十両力士にとって8勝は番付内での小さな上下に留まるが、角番の大関にとっての8勝は、前節で試算した最低でも年840万円規模の給与差、化粧廻しの着用や毎場所の土俵入りといった特権の喪失、そして「大関」という肩書そのものの喪失を左右する。
ただし、ここは分析部・執筆部による理論的な当てはめであり、「角番の大関の勝率が理論値よりどれだけ乖離するか」を直接検証した学術研究の存在は確認できていない(推測)。Duggan & Levittの研究自体は大関に限定した分析ではなく、全番付共通の「番付維持ライン」を対象にしたものである点には注意が必要である。
3-3. 照ノ富士のケースに見る、大関陥落の「その先」のリスク
大関からの陥落が、単なる給与減にとどまらず、さらに大きな断崖の入口になりうることを最も劇的に示すのが照ノ富士のケースである。
- 2015年夏場所後に新大関
- 2017年秋場所後、負傷により関脇へ陥落
- 2019年春場所には序二段(下から2番目、無給の力士養成員クラス)まで転落。この間、無給の身分を経験
- 2019年11月場所、幕下優勝を機に関取(十両)へ復帰
- 2021年春場所後、大関に復帰
- 同年7月場所(名古屋場所)で14勝1敗の成績を挙げ、第73代横綱に昇進
出典:東京新聞「超異例、序二段からのカムバック 照ノ富士が2度目の大関昇進」https://www.tokyo-np.co.jp/article/94916 、東京新聞「大関→序二段→奇跡の横綱昇進…照ノ富士は『逆にやりすぎたかな』」https://www.tokyo-np.co.jp/article/379971
姉妹記事「力士は“無給”から月収100万円超へ」で確認した通り、幕下以下と十両以上の間には、年収で最低ラインでも約14倍という給与の断絶がある。照ノ富士の転落は、大関(月給250万円+持ち給金)→関脇(月給180万円)→(さらなる転落で)十両(月給110万円)→幕下以下(月給ゼロ)という多段階の断崖を、1人の力士が実際に転げ落ちた記録的な事例と整理できる。
この事実は、「大関を維持することの経済合理性」を、単に大関と関脇の月70万円の差だけでなく、その先に幕下以下の“無給ゾーン”が待ち構えているという、より大きなリスクの一端として理解する材料になる。ただし照ノ富士自身の転落は負傷・病気が直接の原因であり、意図的な地位維持行動の失敗例ではない。この位置づけの整理は分析部・執筆部による解釈であり、本人や協会がそのように説明しているわけではない(推測)。
4. 「大関は通過点か、終着点か」― 数値で言えること・言えないこと
4-1. 在位記録が示す「終着点」の実例
歴代の大関在位記録を見ると、最長在位の力士たちが必ずしも横綱に到達しているわけではないことが分かる。
| 順位 | 力士 | 大関在位場所数 | 在位期間 | 横綱昇進 |
|---|---|---|---|---|
| 1位(タイ) | 千代大海 龍二 | 65場所 | 平成11年3月〜平成21年11月 | なし |
| 1位(タイ) | 魁皇 博之 | 65場所 | 平成12年9月〜平成23年7月 | なし |
| 3位 | 貴ノ花 利彰 | 50場所 | 昭和47年11月〜昭和56年1月 | なし |
| 4位 | 琴欧洲 勝紀 | 47場所 | 平成18年1月〜平成25年11月 | なし |
出典:大相撲の在位記録 Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%9B%B8%E6%92%B2%E3%81%AE%E5%9C%A8%E4%BD%8D%E8%A8%98%E9%8C%B2 、日本相撲協会公式サイト「歴代大関」https://www.sumo.or.jp/Yokozuna/ozeki/
歴代最長在位タイの千代大海・魁皇はどちらも、角番の常連(それぞれ14回・13回)として長期間大関を務めながら、横綱には一度も昇進していない。これは、「大関として長く活躍すること」と「横綱まで到達すること」が、必ずしも同じ延長線上にはないことを端的に示す実例である。
対照的な短命の例として、朝青龍は大関在位わずか3場所(2003年3月新大関→同年7月横綱昇進)で、これは「短命だが横綱への通過点として最速級」という好例である。逆に安青錦(2025年11月九州場所後に新大関、初土俵から所要14場所は1958年の年6場所制導入以降で最速)は、2026年3月場所で自身初の負け越し、5月場所は相次ぐけがで全休となり、在位わずか3場所で2026年7月名古屋場所を前に関脇へ陥落した。「史上最速昇進」から「短命での陥落」までを同一力士が体現する、2026年最新の事例である。
出典:NHKニュース「安青錦、大関昇進決定 初土俵から所要14場所での昇進 昭和33年以降 付け出しを除き 最速記録」https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014986451000 、時事ドットコム「安青錦、大関復帰に意欲」(2026年6月7日)https://www.jiji.com/jc/article?k=2026060700219&g=spo
4-2. 昇進時の成績水準から見える傾向
nippon.comの記事(2026年1月時点)は、大関昇進者の時代ごとの成績水準について、以下の集計を示している。
| 時代 | 大関誕生数 | 昇進時の成績内訳 |
|---|---|---|
| 昭和(1927年〜1989年) | 44人 | うち3割強(14人)が関脇・小結3場所31勝以下(当時の緩やかな基準)での昇進。この14人のうちさらに30勝以下だった5人(鏡里・初代若乃花・北の富士・朝潮・北葉山)のうち、北葉山を除く4人は後に横綱昇進を果たしている |
| 平成以降(照ノ富士の再昇進含む、2026年1月時点) | 29人 | 3場所通算31勝以下の昇進は皆無。32勝での昇進は千代大海・稀勢の里・豪栄道・朝乃山・正代の5人のみで、残りはすべて33勝以上 |
出典:nippon.com「新年初場所の番付は『1横綱1大関』―125年ぶり“異常事態”の今、大関昇進基準を再考する」(2026年1月時点の記事)https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00875/
ここで一つ重要な留保を明記しておきたい。上記はあくまで「昇進時の成績水準別の内訳」であり、「歴代大関の総数のうち何%が横綱に昇進したか」を直接示す一次データではない。「大関経験者全体のうち何割が横綱まで到達し、何割が大関で終わるか」という精緻な比率を出すには、日本相撲協会公式サイトの歴代大関一覧と歴代横綱一覧を突き合わせた個別の集計が必要であり、本稿ではその集計を行っていない。したがって、本稿では以下の、確度の高い部分集合の数値にとどめる。
4-3. 現時点で数値として言えること・言えないこと
| 論点 | 数値で言えること | 言えないこと(要留保) |
|---|---|---|
| 大関在位歴代最長の2人(千代大海・魁皇、ともに65場所)は横綱昇進なし | 事実。歴代最長在位でも横綱に届かないケースがある、という好対照 | ― |
| 昭和の“緩い基準”組5人中4人(80%)は横綱昇進 | 事実(nippon.com記載) | 昭和全体44人中の比率は不明 |
| 現行制度下、角番からの生還率は83.1%(大関に留まる確率) | 事実 | 生還後、最終的に横綱まで届く確率は別問題 |
| 陥落後の特例復帰率は28.6%(6/21) | 事実 | 特例復帰した6人のうち横綱まで届いたのは三重ノ海のみ(6人中1人、約16.7%) |
これらの数値を総合すると、次のように整理できる(ここからは分析部・執筆部による解釈であり、協会の公式見解ではない、推測)。「大関に上がること」自体は、角番による事後的な篩い落としの仕組みがあるにせよ、比較的多くの力士が経験できる地位である。一方、「大関から横綱に上がること」は、角番を乗り越えて大関に留まり続けることとは別次元の、遥かに狭い関門である。角番制度は「大関としての適格性」を継続的に検証する仕組みだが、「横綱としての適格性」(2場所連続優勝という、姉妹記事「横綱」で詳述した極めて高いハードル)は、角番のハードル(8勝)とは比較にならないほど高い。この意味で、大関は「終着点になりやすい設計の地位」であり、横綱への通過点となるのは例外的なケースであると整理できる。
5. 2026年7月場所、霧島・琴桜・安青錦 ― 大関陣3人の“現在進行形”
冒頭で触れた3人の大関陣は、本稿で見てきた「角番のサイクル」「経済合理性」「通過点か終着点か」という論点を、それぞれ異なる形で体現している。
| 力士 | 2026年7月場所時点の立場 | 本稿の論点との関係 |
|---|---|---|
| 霧島 | 東の大関。2024年夏場所後に負傷等で大関から陥落していたが、2025年秋場所からの直近3場所合計34勝により、2026年3月場所後に通常の昇進基準で大関に復帰(特例復帰ではない正規ルート)。今場所は綱取りを懸ける | 「陥落後、通常基準での再昇進」という、特例復帰(28.6%)とは異なるもう一つの復帰ルートの実例。魁傑・照ノ富士に続く3人目 |
| 琴桜 | 2026年7月場所が角番(2025年3月場所以来、自身2度目)。本人は「かど番も自然体」とコメント | 生還率83.1%という数字を、まさにこれから体現しようとしている当事者 |
| 安青錦 | 2025年11月に史上最速(初土俵から所要14場所)で新大関に昇進したが、2026年7月場所で関脇に陥落(在位わずか3場所)。師匠は「10勝ではなく優勝する気持ちで」と特例復帰を後押し | 特例復帰率28.6%という狭き門に挑む、まさに“現在進行形”のケース |
出典:NHKニュース「大相撲名古屋場所 番付発表 綱とり目指す霧島 東の大関に」https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015163191000 、時事ドットコム「霧島、大関復帰へ 特例以外は3人目」(2026年3月22日)https://www.jiji.com/jc/article?k=2026032200348&g=spo 、ライブドアニュース「大関・琴桜、出稽古の王鵬らと11番で全勝 かど番も自然体『関係ない。いつも通り』」https://news.livedoor.com/article/detail/31731280/ 、時事ドットコム「安青錦、大関復帰に意欲」(2026年6月7日)https://www.jiji.com/jc/article?k=2026060700219&g=spo
3人がそれぞれ「陥落からの正規再昇進」「角番からの生還」「陥落後の特例復帰」という、本稿で扱った3つの異なる局面に同時に立っているのは、大関という地位が持つ流動性を象徴していると言える。
まとめ
- 現行制度下(1969年〜)で角番を迎えた大関のうち、勝ち越して地位に留まった割合(生還率)は約83.1%(2019年8月時点の集計)。角番は「地位を失いやすい不安定な制度」というより、実際にはかなりの割合で乗り切られている。
- 一方、いったん陥落した後に、陥落直後の1場所で10勝を挙げて特例復帰できた割合は約28.6%(2019年8月時点)にとどまる。「地位を守る」ことと「地位を取り戻す」ことの間には、大きな非対称性がある。
- 大関から関脇への陥落は、最低でも月70万円(年換算840万円)の給与減に直結する。角番における「勝ち越し(8勝)」の経済的価値は明確な金銭的インセンティブとして説明できる。照ノ富士のケースは、この陥落がさらに“無給ゾーン”にまで連鎖しうる、より大きなリスクの実例でもある。
- 大関在位歴代最長タイの千代大海・魁皇(ともに65場所)はいずれも横綱昇進なし。角番からの生還率(83.1%)・特例復帰率(28.6%)という数値をあわせて見ると、「大関に上がること」自体は比較的多くの力士が経験できる一方、「大関から横綱に上がること」は遥かに狭い関門であり、大関は「終着点になりやすい設計の地位」であると整理できる(分析部・執筆部による解釈)。
- 2026年7月場所は、霧島(通常基準での大関復帰・綱取り)、琴桜(角番)、安青錦(特例復帰狙い)という3人が、本稿で扱った異なる局面を同時に体現する、題材として珍しく揃った場所である。
大関という地位の制度的な位置づけ(横綱との対比、角番の歴史的な基準変遷)は姉妹記事「横綱には『降格』がない」を、番付制度全般のインセンティブ構造(Duggan & Levittの八百長研究、外国出身力士のクォータなど)は「大相撲の『現代組織経済学』」を、番付ごとの給与・持ち給金の会計的な整理は「力士は“無給”から月収100万円超へ」を、あわせて参照されたい。
### 参照した情報源一覧
公式・準公式(一次情報またはそれに準ずるもの)
- 日本相撲協会公式サイト「歴代大関」https://www.sumo.or.jp/Yokozuna/ozeki/
報道機関
- NHKニュース「大相撲 安青錦 大関昇進決定 初土俵から所要14場所での昇進 昭和33年以降 付け出しを除き 最速記録」https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014986451000
- NHKニュース「大相撲名古屋場所 番付発表 綱とり目指す霧島 東の大関に」https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015163191000
- 時事ドットコム「安青錦、大関復帰に意欲 試練の途上で昇進披露宴」(2026年6月7日)https://www.jiji.com/jc/article?k=2026060700219&g=spo
- 時事ドットコム「霧島、大関復帰へ 特例以外は3人目」(2026年3月22日)https://www.jiji.com/jc/article?k=2026032200348&g=spo
- 東京新聞「超異例、序二段からのカムバック 照ノ富士が2度目の大関昇進」https://www.tokyo-np.co.jp/article/94916
- 東京新聞「大関→序二段→奇跡の横綱昇進…照ノ富士は『逆にやりすぎたかな』」https://www.tokyo-np.co.jp/article/379971
- ライブドアニュース「大関・琴桜、出稽古の王鵬らと11番で全勝 かど番も自然体」https://news.livedoor.com/article/detail/31731280/
専門メディア・記録サイト(二次情報)
- SPAIA「大関カド番からの生還率は高いが、陥落後の最昇格率は？」(2019年8月26日)https://spaia.jp/column/sumo/8418
- SPAIA「【大相撲角番率ランキング】角番の多い大関と少ない大関は？」(2023年9月10日)https://spaia.jp/column/sumo/23518
- nippon.com「新年初場所の番付は『1横綱1大関』―125年ぶり“異常事態”の今、大関昇進基準を再考する」https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00875/
- 大相撲のはてなに効く！観戦ガイド「大相撲の『角番』とは？」https://sumo-guide.com/term-kadoban 、「力士の給料はどれぐらい？」https://sumo-guide.com/rikishu-kyuuryou-system
- しんざぶろうのライフハックブログ「力士の給料はいくら？」https://shinzabu.com/sumo-trivia/salary/
Wikipedia(補助的に使用。単独では出典とせず、公式一覧・報道と併用)
- 大関 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%96%A2
- 角番 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E7%95%AA
- 大相撲の在位記録 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%9B%B8%E6%92%B2%E3%81%AE%E5%9C%A8%E4%BD%8D%E8%A8%98%E9%8C%B2
- 貴乃花光司 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B4%E4%B9%83%E8%8A%B1%E5%85%89%E5%8F%B8
学術文献(理論的な当てはめのみ、姉妹記事より援用)
- Mark Duggan & Steven D. Levitt, “Corruption in Sumo Wrestling,” American Economic Review, Vol.92 No.5(2002)(姉妹記事「大相撲の現代組織経済学」より援用。本稿での角番特化の当てはめは分析部・執筆部の推測)